Автоматизація зазвичай йде пліч-о-пліч з персоналізацією. Що станеться, якщо буде втручання одного в інше?

Ми весь час говоримо про розвиток бізнесу, автоматизацію, персоналізацію, про пристрої та інструменти, намагаючись придумати різні ракурси і висвітлити різні точки зору. Ми говоримо про необхідність кастомізувати автоматизацію і автоматизувати персоналізацію. Але що буде, якщо між ними виникне конфлікт?

Таким чином, проблема автоматизації vs. персоналізації.

Автоматизація: плюси і мінуси

Автоматизація HR-процесів з точки зору роботодавця: це все від автоматизації пошуку та підбору кандидатів до навчання та аналітики. Роботодавці / HR-менеджери люблять автоматизацію тому що:

  • Це полегшує процес підбору персоналу.

  • Це дозволяє оперативно поповнювати базу даних кандидатів.

  • Постійне оновлення інформації про співробітника дозволяє тримати руку на пульсі бізнес-можливостей.

  • Це економить час.

  • Вона забезпечує швидкий та ефективний обмін інформацією.

  • Це зручний інструмент для оцінки ефективності роботи

  • Це дає швидкий доступ до карти всього особового складу.

  • Це робить доступ до даних філій компанії таким же простим, як і в головному офісі.

Роботодавці / HR-менеджери не люблять автоматизацію, тому що:

  • The cost of a good system pays off only when the company has "grown" up to a certain number of employees (average of 400).

  • Треба навчитися користуватися автоматизацією. Якою б зрозумілою не була платформа для управління талантами, все одно потрібно навчитися, на які кнопки натискати. А паралельно потрібно навчати своїх підлеглих, що іноді буває складніше, ніж навчитися самому.

  • Зазвичай, підбір точних інструментів потребує часу, а всі хочуть отримати його тут і зараз.

  • Як і будь-яка технологія, обрана платформа може працювати некоректно, і її не можна миттєво виправити або замінити на іншу.

  • Буде спротив з боку працівників, які не хочуть змін.

Чому співробітники люблять автоматизацію:

  • Всі їхні перспективи та обов'язкові завдання можна побачити в одному місці.

  • Прозора система наставництва (ви знаєте, до кого звертатися у разі потреби).

  • Доступ до всіх документів, з якими ви працювали.

  • Можливість впливати на власний розвиток за рахунок компанії (вибір курсів та зворотній зв'язок).

Чому співробітники не люблять автоматизацію:

  • Потрібно витратити певний час, щоб освоїти нові технології. Бо навіщо щось змінювати, коли можна робити щось звичне, навіть якщо це незручно чи нудно?

  • Інструкції та рекомендації даються в категоричній формі, і це може дратувати. І все фіксується, тому уникнути виконання завдання з виправданням "мені про це не говорили" не вдасться.

  • Перенесення будь-яких форм чи звітів неможливе. Система одразу повідомить про це.

  • Технології допомагають саме до того моменту, коли ти змушений робити якісь додаткові маніпуляції. Додаток для оплати паркування - хороший додаток, але встановити його на телефон буває складно.

Чому фахівці люблять автоматизацію:

Необхідно уточнити, що під експертами мається на увазі коло фахівців, які у своїх роботах згадували тематику цієї статті

  • Ефективність виконання окремих завдань підвищується на 30%.

  • За статистикою, вкладені кошти окупилися у 70% компаній за перші 6 місяців.

  • Чітка аналітика є у вільному доступі.

  • Якщо система автоматизації інтегрована, то кінцевий користувач отримує повний огляд поточної ситуації на підприємстві

Чому експерти не люблять автоматизацію:

  • Це сфера розвитку бізнесу, в якій великі зміни сприймаються важко.

  • Автоматизація вимагає грошей. Тож переконати власників бізнесу зробити наступний крок у модернізації бізнес-процесів - не завжди просте завдання.

  • Ставлення та готовність співробітників, HR-менеджерів та власників значною мірою впливають на успіх автоматизації.

Персоналізація: плюси і мінуси

Уточнимо, що персоналізація вже присутня в процесі автоматизації: кожен працівник отримує свій профіль, враховуються його потреби та побажання, персоналізований перелік курсів тощо.

Таким чином, проблема полягає в тому, що іноді особистість кандидата відіграє більшу роль, ніж його професіоналізм (наприклад, якщо роботодавця більше цікавить, скільки дітей має жінка-кандидат, ніж її компетенції). Така персоналізація ризикує перетворитися на упередження, упередженість та бюрократію.

Роботодавцям подобається персоналізація, тому що:

  • Бюджет економиться тут і зараз.

  • Існує висока ймовірність встановлення особистих стосунків, через які працівнику буде важко відмовитися від нових завдань.

  • Дехто не довіряє технологіям.

  • Всі повинні працювати і навчатися за єдиними стандартами компанії. Це означає, що все структуровано і контрольовано.

Роботодавці не люблять персоналізацію, тому що:

  • Фактично, ефективність упередженого відбору практично нульова. Невідповідні кандидати не відсіюються, а на них витрачається багато часу.

  • Бази даних оновлюються недостатньо швидко.

  • Співробітники залежать один від одного, що призводить до упередженості та бюрократії.

Співробітникам подобається персоналізація, тому що:

  • Вони знають людину, з якою ведуть бізнес.

  • Є особисте спілкування.

  • Не мати справу з машиною приємніше.

  • Вона більш умовна.

Співробітники не люблять персоналізацію, тому що:

  • Є особисте спілкування. Не всі є асами у побудові відносин.

  • Існує також людський фактор, коли кожне рішення приймається особисто або залежить від того, що зробить хтось інший. Це призводить до затримок і бюрократії.

Експертам подобається персоналізація, тому що:

  • Це забезпечує психологічний комфорт у спілкуванні з персоналом.

  • Це дає можливість швидко замінити суб'єкта (незамінних людей не буває).

  • Іноді отримуєш більш щирі відгуки.

Експерти не люблять персоналізацію, тому що:

  • Він менш ефективний при підготовці стратегії

  • Занадто персоналізоване ставлення перешкоджає прийняттю рішень - рішень, які є більш важливими для бізнесу, ніж для окремого працівника.

  • Персоналізація, яка на початку є просто добрим ставленням, з великою ймовірністю ризикує закінчитися фамільярністю та упередженістю.

То який з них кращий?

Уявіть, що автоматизація не персоналізована: ви втрачаєте елемент особистої ефективності, а також можливість знайти джерело проблеми і вирішити її для окремого співробітника; в групі ви не можете визначити найефективніші і найслабші ланки.

Персоналізація без автоматизації - це архіваріус з папками і журналом реєстрації у вигляді блокнота з прикутою до нього ручкою.

Тому говорити про протиставлення автоматизації та персоналізації некоректно. Автоматизація і персоналізація - це взаємодоповнюючі поняття, тому що за автоматизацією завжди стоїть людина, або, принаймні, людський розум. Отже, важливо поєднувати бізнес з людським підходом.