ينبغي أن يكون للمراقبة غرض تجاري مشروع
ينبغي على أصحاب العمل تحديد سبب الحاجة إلى المراقبة: تتبع الإنتاجية، وإدارة الحضور، والأمن السيبراني، ومنع فقدان البيانات، وإعداد تقارير الامتثال، ومراقبة جودة خدمة العملاء، وإدارة الفريق عن بعد.
تُعتبر مراقبة الموظفين قانونية بشكل عام في الولايات المتحدة عند استخدامها لأغراض تجارية مشروعة، مثل حماية بيانات الشركة، وتتبع الإنتاجية، وإدارة فرق العمل عن بُعد، أو دعم الامتثال. ومع ذلك، تختلف قواعد المراقبة من ولاية إلى أخرى.
اعتمادًا على الموقع وطريقة المراقبة، قد يحتاج أصحاب العمل إلى مراعاة متطلبات الإخطار، وقواعد الموافقة، وقوانين تسجيل الصوت والمكالمات، وحدود مراقبة الفيديو، وتتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، والبيانات البيومترية، والأجهزة الشخصية، وتوقعات خصوصية الموظفين.
يقدم هذا الدليل لمحة عامة عن قوانين مراقبة أجهزة الكمبيوتر الخاصة بالموظفين وروابط لأدلة مفصلة خاصة بكل ولاية.
تخضع مراقبة الموظفين في الولايات المتحدة لمجموعة من القوانين الفيدرالية وقوانين الولايات ومتطلبات القطاع وسياسات الشركات. لا يوجد قانون وطني موحد يغطي جميع أساليب المراقبة. بدلاً من ذلك، ينبغي على أصحاب العمل مراعاة ما تتم مراقبته، وأماكن عمل الموظفين، والأجهزة المستخدمة، وما إذا تم إخطار الموظفين.
على المستوى الفيدرالي، يُعدّ قانون خصوصية الاتصالات الإلكترونية (ECPA) أحد القوانين الرئيسية المتعلقة بالاتصالات الإلكترونية. وهو يقيّد عمومًا اعتراض الاتصالات السلكية والشفوية والإلكترونية دون إذن، ولكنه يسمح ببعض الاستثناءات، بما في ذلك التسجيل بموافقة الأطراف المعنية والسياقات المتعلقة بالأعمال. ونظرًا لأن قوانين الولايات قد تكون أكثر صرامة، ينبغي على أصحاب العمل مراجعة المتطلبات الفيدرالية ومتطلبات الولايات قبل مراقبة الاتصالات أو تسجيل المكالمات.
قد تضيف قوانين الولايات التزامات محددة بالإخطار أو الموافقة. على سبيل المثال، تشترط بعض الولايات على أصحاب العمل إخطار الموظفين قبل المراقبة الإلكترونية، بينما تفرض ولايات أخرى قواعد أكثر صرامة فيما يتعلق بتسجيل الصوت أو البيانات البيومترية أو خصوصية مكان العمل.
ينبغي على أصحاب العمل مراعاة حقوق الموظفين، وأمن البيانات، والتزامات مكافحة التمييز. ولا يجوز استخدام المراقبة للتدخل في أنشطة العمل المحمية، أو جمع بيانات شخصية غير ضرورية، أو اتخاذ قرارات توظيف غير عادلة.
بشكل عام، يجب أن يكون برنامج المراقبة المتوافق شفافًا، ومقتصرًا على أغراض العمل المشروعة، وموثقًا في سياسة مكتوبة، ومُهيأ وفقًا للقوانين المعمول بها.
استخدم هذا الجدول كنقطة انطلاق لإجراء بحث خاص بكل ولاية. فهو يلخص التوجيهات السياسية، وقواعد التسجيل، ومخاطر الخصوصية، والأدلة الكاملة، والمصادر القانونية المفيدة.
| ولاية | إشعار / إرشادات السياسة | قواعد الموافقة / التسجيل | مخاطر الخصوصية الرئيسية | الدليل الكامل | مصادر قانونية مفيدة |
|---|---|---|---|---|---|
| Alabama | ينبغي على أصحاب العمل استخدام إشعار كتابي واضح قبل مراقبة أجهزة الشركة، أو اتصالات مكان العمل، أو استخدام الإنترنت، أو المراقبة بالفيديو. | تسمح ولاية ألاباما عموماً بالتسجيل عندما يوافق أحد أطراف الاتصال على الأقل. | التسجيل الصوتي، والكاميرات الخفية، والمناطق الخاصة، والأجهزة الشخصية، والمراقبة الواسعة النطاق. | قريباً | |
| Alaska | ينبغي على أصحاب العمل شرح ممارسات المراقبة في سياسة مكتوبة، خاصة عند مراقبة الاتصالات أو أجهزة العمل أو الموظفين عن بعد. | تسمح ولاية ألاسكا عموماً بتسجيل المحادثات الشفوية بموافقة أحد الطرفين. | تسجيل الصوت، المحادثات الخاصة، حدود العمل عن بُعد، الأجهزة الشخصية، مراقبة الوصول إلى البيانات | قريباً | |
| Arizona | ينبغي على أصحاب العمل تقديم إشعار كتابي واضح قبل مراقبة أجهزة الشركة أو أنظمة مكان العمل أو الاتصالات أو بيانات الموقع. | تسمح ولاية أريزونا عموماً بالتسجيل أو الاعتراض عندما يوافق أحد أطراف الاتصال. | تسجيل صوتي، مراقبة فيديو في المناطق الخاصة، تتبع الموقع عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، أجهزة شخصية، حدود نظام الشركة | قريباً | |
| Arkansas | ينبغي على أصحاب العمل استخدام إشعار كتابي واضح قبل مراقبة أجهزة الشركة، أو أنظمة مكان العمل، أو الاتصالات، أو كاميرات المراقبة، أو بيانات الموقع. كما تحمي ولاية أركنساس وصول الموظفين إلى حساباتهم على وسائل التواصل الاجتماعي. | تسمح ولاية أركنساس عموماً بالتسجيل أو الاعتراض عندما يكون الشخص الذي يقوم بالتسجيل طرفاً في الاتصال أو عندما يكون أحد الأطراف قد أعطى موافقة مسبقة. | تسجيل الصوت، والمراقبة بالفيديو في الأماكن الخاصة، والوصول إلى حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، والأجهزة الشخصية، وتتبع الموقع عبر نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) دون سياسة واضحة. | قريباً | |
| California | يجب استخدام إشعار كتابي واضح وإفصاحات عن الخصوصية قبل إجراء أي عملية مراقبة. ويتعين على أصحاب العمل في كاليفورنيا توضيح البيانات التي يتم جمعها، وسبب جمعها، وكيفية استخدامها. | تشترط ولاية كاليفورنيا عموماً موافقة جميع الأطراف قبل تسجيل الاتصالات السرية. | حقوق بيانات الموظفين بموجب قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا/قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا؛ الاتصالات السرية؛ الأجهزة الشخصية؛ التوقع المعقول للخصوصية. | برامج مراقبة الموظفين في كاليفورنيا: المتطلبات القانونية وأفضل الممارسات | |
| Colorado | استخدم سياسة مراقبة مكتوبة واضحة، خاصة بالنسبة للفرق العاملة عن بعد، وعمليات التوظيف، ووثائق الموارد البشرية، والأنظمة المملوكة للشركة. | تشترط ولاية كولورادو عموماً موافقة طرف واحد على الأقل لتسجيل أو اعتراض الاتصالات الهاتفية أو الإلكترونية. | فرق العمل عن بعد؛ وثائق الموارد البشرية؛ بيانات الإنتاجية؛ أنشطة مكان العمل المحمية؛ وصول الموظفين إلى ملفاتهم الشخصية. | برنامج مراقبة الموظفين في كولورادو: تخفيف عبء العمل على قسم الموارد البشرية وإدارة الفرق عن بُعد |
قبل استخدام برامج مراقبة الموظفين، ينبغي على أصحاب العمل مراجعة كل من المتطلبات القانونية واعتبارات الثقة في مكان العمل.
ينبغي على أصحاب العمل تحديد سبب الحاجة إلى المراقبة: تتبع الإنتاجية، وإدارة الحضور، والأمن السيبراني، ومنع فقدان البيانات، وإعداد تقارير الامتثال، ومراقبة جودة خدمة العملاء، وإدارة الفريق عن بعد.
تُلزم بعض الولايات أصحاب العمل بإخطار الموظفين قبل بدء المراقبة الإلكترونية. وحتى في حال عدم اشتراط الإخطار صراحةً، يُعدّ الإخطار الكتابي أفضل الممارسات، إذ يُساعد الموظفين على فهم ما تتم مراقبته، وموعد المراقبة، وكيفية استخدام البيانات المُجمّعة.
قد يُشترط الحصول على الموافقة أو يُوصى بها لتسجيل الصوت، وتسجيل المكالمات، وجمع البيانات البيومترية، وتتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، ومراقبة الأجهزة الشخصية. ينبغي على أصحاب العمل الذين يعملون في ولايات متعددة توخي الحذر الشديد لأن قواعد الموافقة قد تختلف اختلافًا كبيرًا.
عادةً ما يتمتع أصحاب العمل بمزيد من التحكم في أجهزة الكمبيوتر والهواتف والشبكات وحسابات الأعمال المملوكة للشركة. أما الأجهزة الشخصية فتُشكل مخاطر أكبر على الخصوصية، ويجب أن تُغطى بسياسة واضحة بشأن استخدام الأجهزة الشخصية في العمل.
قد تحتوي سجلات مراقبة الموظفين على معلومات حساسة. لذا، ينبغي على أصحاب العمل تقييد الوصول إليها، وتأمين البيانات المخزنة، وتحديد فترات الاحتفاظ بها، وحذف المعلومات عند انتفاء الحاجة إليها.
تصفح ملخصات الولايات القصيرة أو انتقل مباشرة إلى جدول الدليل السريع.
ينبغي على أصحاب العمل في ولاية ألاباما الاعتماد على سياسات مراقبة مكتوبة وواضحة قبل مراجعة أنشطة الموظفين على أجهزة الشركة، وأنظمة مكان العمل، والبريد الإلكتروني، واستخدام الإنترنت، أو اتصالات العمل. قد يسمح القانون الفيدرالي، بما في ذلك قانون حماية الاتصالات الإلكترونية (ECPA)، ببعض عمليات مراقبة مكان العمل لأغراض تجارية أو بناءً على موافقة الموظفين، ولكن تظل قوانين الخصوصية والتنصت في الولاية سارية المفعول.
يحظر قانون التنصت الجنائي في ولاية ألاباما استخدام أي جهاز للتنصت عمدًا. ويُعرّف التنصت، وفقًا لقانون ألاباما، بأنه اعتراض الاتصالات الخاصة دون موافقة أحد الأطراف المعنية على الأقل. لذا، ينبغي على أصحاب العمل توخي الحذر الشديد فيما يتعلق بتسجيل الصوت، والكاميرات الخفية، والمراقبة في الأماكن الخاصة، وأي أداة قد تُسجّل المحادثات الشخصية. وتكون المراقبة أكثر أمانًا عندما تقتصر على الأنظمة المملوكة للشركة، ويتم الإفصاح عنها مسبقًا، وترتبط بأغراض تجارية مشروعة. كما يتضمن قانون ألاباما جرائم مراقبة أخرى ذات صلة، لذا ينبغي على أصحاب العمل تجنب أي مراقبة يُمكن اعتبارها مراقبة سرية في الأماكن الخاصة.
ينبغي على أصحاب العمل في ألاسكا توضيح إجراءات مراقبة مكان العمل بوضوح قبل استخدام أي أدوات لتتبع أجهزة الشركة، أو اتصالات العمل، أو الإنتاجية، أو لقطات الشاشة، أو الموقع، أو أنشطة الموظفين عن بُعد. يجب أن تحدد سياسة مكتوبة ما تتم مراقبته، ومتى تتم المراقبة، وما هي البيانات التي يتم جمعها، ومن يمكنه الوصول إليها، ومدة الاحتفاظ بالسجلات.
يحظر قانون ألاسكا استخدام أجهزة التنصت لسماع أو تسجيل المحادثات الشفوية دون موافقة أحد أطرافها. عمليًا، تُعامل ألاسكا عمومًا كولاية تتطلب موافقة أحد الأطراف، ولكن ينبغي على أصحاب العمل تجنب تسجيل المحادثات الخاصة دون مبرر تجاري واضح وإشعار مناسب. تُشكل مراقبة الأجهزة الشخصية، أو الحسابات الشخصية، أو الأنشطة خارج ساعات العمل، أو الأماكن الخاصة، خطرًا أكبر على الخصوصية. كما ينطبق القانون الفيدرالي، بما في ذلك قانون حماية الاتصالات الإلكترونية (ECPA)، عند مراقبة أو اعتراض الاتصالات الإلكترونية.
يمكن لأصحاب العمل في أريزونا استخدام برامج مراقبة الموظفين لدعم الإنتاجية والأمان والحضور والامتثال، لا سيما على الأجهزة والأنظمة التجارية المملوكة للشركة. يجب أن توضح سياسة مكتوبة واضحة ما تتم مراقبته، وسبب استخدام المراقبة، وما إذا كانت بيانات الاتصالات أو الموقع مشمولة، ومن يمكنه الوصول إلى السجلات المجمعة.
تُعتبر ولاية أريزونا عمومًا ولايةً تتطلب موافقة طرف واحد لتسجيل الاتصالات واعتراضها. مع ذلك، ينبغي على أصحاب العمل توخي الحذر فيما يتعلق بالتسجيل الصوتي، والمراقبة بالفيديو، والأجهزة الشخصية، والأماكن التي يتوقع فيها الموظفون بشكل معقول الخصوصية. فالتسجيل أو المشاهدة السرية في الأماكن الخاصة قد يُعرّضهم لمخاطر قانونية جسيمة، لذا يجب أن تقتصر مراقبة مكان العمل على أغراض العمل المشروعة وأن يتم الإفصاح عنها مسبقًا.
يُسمح لأصحاب العمل في أركنساس عمومًا بمراقبة أجهزة الكمبيوتر المملوكة للشركة، وأنظمة العمل، والبريد الإلكتروني الخاص بمكان العمل، واستخدام الإنترنت، وغيرها من الأنشطة المتعلقة بالعمل، شريطة أن تكون المراقبة مرتبطة بغرض تجاري مشروع وموضحة بوضوح في سياسة الشركة. ويُعد قانون وسائل التواصل الاجتماعي الخاص بالموظفين في أركنساس ذا صلة خاصة بالمراقبة الرقمية: إذ لا يجوز لأصحاب العمل عمومًا مطالبة أو طلب أو اقتراح أو حث أي موظف أو متقدم للوظيفة على الكشف عن أسماء المستخدمين أو كلمات المرور أو غيرها من وسائل الوصول إلى حساباته الشخصية على وسائل التواصل الاجتماعي. ولا يمنع القانون أصحاب العمل من مراقبة المعدات الإلكترونية للشركة أو الحسابات التي توفرها، ويتضمن استثناءات لبعض التحقيقات الرسمية.
تُعتبر ولاية أركنساس عمومًا ولايةً تتطلب موافقة أحد الطرفين لتسجيل أو اعتراض الاتصالات السلكية واللاسلكية، سواءً كانت شفهية أو شفهية أو هاتفية. مع ذلك، ينبغي على أصحاب العمل توخي الحذر عند استخدام تسجيل المكالمات، ومراقبة الصوت، والأدوات التي قد تلتقط المحادثات الخاصة. كما يجب تجنب استخدام كاميرات المراقبة في الأماكن الخاصة، إذ يحظر قانون أركنساس مراقبة أو تصوير أو تسجيل فيديو لأي شخص سرًا في مكان خاص حيث يتوقع بشكل معقول الخصوصية ولم يوافق على ذلك. إذا احتاج صاحب العمل إلى تتبع الموقع، فيجب أن يتم ذلك من خلال إشعار واضح، وحدود زمنية للعمل، وحدود استخدام أجهزة الشركة، ووجود غرض تجاري مشروع.
تتمتع ولاية كاليفورنيا بواحد من أقوى أنظمة حماية الخصوصية في الولايات المتحدة، لذا ينبغي على أصحاب العمل توخي الحذر الشديد عند استخدام برامج مراقبة الموظفين. قد يُسمح بالمراقبة لأغراض تجارية مشروعة، لا سيما على الأجهزة والأنظمة التجارية المملوكة للشركة، ولكن يجب على أصحاب العمل توضيح البيانات التي يتم جمعها، وسبب جمعها، وكيفية استخدامها.
ينبغي على أصحاب العمل في كاليفورنيا إيلاء اهتمام خاص للاتصالات السرية، وتوقعات الموظفين بشأن الخصوصية، والأجهزة الشخصية، وحقوق الموظفين في البيانات بموجب إطار قانون خصوصية المستهلك في كاليفورنيا (CCPA) وقانون حقوق حماية البيانات في كاليفورنيا (CPRA). ويتطلب تسجيل الصوت أو المكالمات توخي الحذر الشديد لأن كاليفورنيا تقيّد عمومًا تسجيل الاتصالات السرية دون موافقة جميع الأطراف.
يستخدم أصحاب العمل في كولورادو برامج مراقبة الموظفين بشكل متكرر لإدارة فرق العمل عن بُعد أو الفرق المختلطة، وتقليل عبء العمل على قسم الموارد البشرية، ودعم عملية التوظيف، وتتبع الحضور، وتوفير رؤية أكثر اتساقًا بين المكاتب الموزعة. تساعد المراقبة قسم الموارد البشرية والمديرين على تحديد مشكلات سير العمل، ودعم الموظفين الجدد، ومقارنة الفرق باستخدام بيانات تشغيلية أكثر موضوعية.
تُعتبر ولاية كولورادو عمومًا ولايةً تتطلب موافقة طرف واحد فيما يتعلق بالاتصالات الهاتفية والإلكترونية، ولكن ينبغي على أصحاب العمل مع ذلك استخدام سياسات مكتوبة شفافة وتجنب المراقبة المتطفلة. كما ينبغي عليهم مراعاة حقوق الموظفين عند استخدام بيانات المراقبة في قرارات الموارد البشرية: إذ يمنح قانون كولورادو الموظفين الحق في الاطلاع على ملفاتهم الشخصية والحصول على نسخ منها سنويًا على الأقل عند الطلب، وللموظفين السابقين الحق في الاطلاع عليها لمرة واحدة بعد انتهاء خدمتهم.
يمكن أن تتخذ مراقبة الموظفين أشكالاً عديدة. ولكل طريقة آثار قانونية وأخرى تتعلق بالخصوصية، لذا ينبغي على أصحاب العمل اختيار الأدوات بعناية وشرحها بوضوح في السياسات الداخلية.
قد تشمل مراقبة نشاط الكمبيوتر تتبع وقت النشاط ووقت الخمول، واستخدام التطبيقات، وزيارات مواقع الويب، ونشاط الملفات، وأنماط الإنتاجية.
يجوز لأصحاب العمل مراقبة استخدام البريد الإلكتروني الخاص بالعمل والإنترنت على أنظمة الشركة لحماية البيانات، والتحقيق في انتهاكات السياسة، أو ضمان الاستخدام المناسب لموارد الشركة.
يمكن أن تدعم لقطات الشاشة وتسجيل الشاشة تحليل الإنتاجية، ومراقبة الجودة، والتحقيقات الأمنية. ونظرًا لأن هذه الأساليب قد تكشف معلومات حساسة، فينبغي الإفصاح عنها في سياسة المراقبة.
يُعدّ تسجيل ضغطات المفاتيح أكثر تدخلاً من العديد من أساليب المراقبة الأخرى. وفي حال استخدامه، يجب الإفصاح عنه بوضوح وحصره في أغراض تجارية مشروعة.
يُستخدم نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) بشكل شائع في فرق العمل الميدانية، والخدمات اللوجستية، والتوصيل، والمبيعات، ومركبات الشركة. ينبغي على أصحاب العمل توضيح متى يتم تتبع الموقع، وما إذا كان التتبع يستمر خارج ساعات العمل، وكيف تُستخدم بيانات الموقع.
يمكن استخدام كاميرات المراقبة لأغراض السلامة والأمن ومنع الخسائر. ينبغي على أصحاب العمل تجنب الأماكن الخاصة ومراعاة متطلبات الإخطار الحكومية.
يتطلب تسجيل الصوت والمكالمات توخي الحذر الشديد لأن قوانين الموافقة تختلف من ولاية إلى أخرى. فبعض الولايات تسمح بموافقة طرف واحد، بينما تشترط ولايات أخرى موافقة جميع الأطراف.
قد تشمل المراقبة البيومترية أجهزة تسجيل الحضور والانصراف ببصمات الأصابع، أو تقنية التعرف على الوجه، أو تقنية التعرف على الصوت. وتخضع البيانات البيومترية في بعض الولايات لتنظيم مباشر، لذا ينبغي على أصحاب العمل مراجعة قوانين الولاية المعمول بها قبل جمعها.
ينبغي أن يكون برنامج مراقبة الموظفين المتوافق مع القوانين شفافاً ومتناسباً ويركز على احتياجات العمل المشروعة.
ينبغي على أصحاب العمل ما يلي:
ينبغي على أصحاب العمل ضبط إعدادات المراقبة وفقًا لسياساتهم الداخلية والمتطلبات القانونية المعمول بها.
تتيح سياسة مراقبة الموظفين الواضحة للموظفين فهم كيفية عمل المراقبة وتساعد أصحاب العمل على توثيق نهجهم في الامتثال.
ينبغي أن توضح سياسة المراقبة عادةً ما يلي:
ينبغي كتابة السياسة بلغة واضحة وتوفيرها بسهولة للموظفين.
تُعتبر مراقبة الموظفين قانونية بشكل عام في الولايات المتحدة عند استخدامها لأغراض تجارية مشروعة. ومع ذلك، تختلف المتطلبات باختلاف الولاية، وطريقة المراقبة، ونوع الجهاز، وما إذا كانت الاتصالات مسجلة أم لا.
في ولايات كونيتيكت وديلاوير ونيويورك وكاليفورنيا وتكساس، نعم. تفرض هذه الولايات متطلبات إخطار محددة للمراقبة الإلكترونية. وحتى في حال عدم اشتراط الإخطار صراحةً، يُنصح بشدة بتقديم إخطار كتابي.
يعتمد ذلك على نوع المراقبة والولاية. وتُعدّ الموافقة مهمة بشكل خاص لتسجيل الصوت، وتسجيل المكالمات، والبيانات البيومترية، وتتبع نظام تحديد المواقع العالمي (GPS)، ومراقبة الأجهزة الشخصية.
غالباً ما يتمتع أصحاب العمل بصلاحيات أوسع لمراقبة أجهزة الكمبيوتر المملوكة للشركة، وحسابات الأعمال، وشبكات الشركة، لا سيما بعد إخطار الموظفين. مع ذلك، ينبغي أن تقتصر المراقبة على الأغراض التجارية المشروعة.
تُعتبر الأجهزة الشخصية أكثر حساسية من الناحية القانونية. لذا، ينبغي على أصحاب العمل وضع سياسات واضحة بشأن استخدام الأجهزة الشخصية في العمل، وتجنب الوصول إلى البيانات الشخصية، والحصول على الموافقة اللازمة قبل مراقبة الأنشطة المتعلقة بالعمل على الأجهزة الشخصية.
يجوز لأصحاب العمل تسجيل المكالمات المتعلقة بالعمل؛ إلا أن قوانين تسجيل المكالمات تختلف من ولاية إلى أخرى. فبعض الولايات تسمح بموافقة أحد الأطراف، بينما تشترط ولايات أخرى موافقة جميع الأطراف. لذا، ينبغي على أصحاب العمل مراجعة قوانين الولاية المعمول بها قبل تسجيل المكالمات.
قد يُسمح باستخدام كاميرات المراقبة لأغراض السلامة والأمن ومنع الخسائر، ولكن ينبغي على أصحاب العمل تجنب المناطق الخاصة والنظر في متطلبات الإخطار الحكومية.
قد يُثير العمل عن بُعد مخاوف إضافية تتعلق بالخصوصية، إذ قد تتم المراقبة في منزل الموظف أو عبر جهاز متعدد الاستخدامات. لذا، ينبغي على أصحاب العمل تحديد ساعات العمل، والأنظمة الخاضعة للمراقبة، والأجهزة المشمولة، والمعلومات التي يتم جمعها بوضوح.
تساعد CleverControl أصحاب العمل على تتبع أنشطة العمل، واستخدام التطبيقات والمواقع الإلكترونية، ولقطات الشاشة، ووقت العمل، واتجاهات الإنتاجية من لوحة تحكم واحدة. يمكنك ضبط إعدادات المراقبة وفقًا لسياساتك الداخلية والمتطلبات القانونية المعمول بها.